科普:穿山甲可能是新型冠状病毒“二传手”吗-社会新闻-社会新闻
新华社北京2月11日电(记者张莹)近来有研讨以为,穿山甲或许是新式冠状病毒的潜在中心宿主,这引发了一些争议和评论。那什么是病毒中心宿主?这项研讨对防控病毒有何启示?中心宿主可以说是病毒从天然宿主传达到人类进程中的“二传手”,一个闻名事例便是果子狸被以为是严峻急性呼吸综合征(SARS)冠状病毒中心宿主。2002年至2003年呈现SARS疫情后,研讨人员从野生动物市场上果子狸体内检测到的病毒与人群中盛行的病毒全基因组序列一致性达99.8%,标明果子狸将病毒传达给人类。可是,研讨人员以为果子狸不是SARS病毒在天然界的源头,因为这种病毒相同能让果子狸患病,阐明果子狸同病毒难以“调和共存”。针对野生和饲养果子狸的大范围盛行病学查询也显现,大部分地区的果子狸并没有感染SARS病毒。病毒源头终究在哪儿?历经十多年查询,中国科学院武汉病毒研讨所石正丽团队2017年在美国《科学公共图书馆·病原体》杂志上陈述,在云南省一个偏僻窟窿中发现带着SARS样冠状病毒的中华菊头蝠种群,从它们体内所含病毒毒株中找到人类SARS病毒的悉数基因组组分,这些毒株基因频频重组或许形成了人群中盛行的病毒。因而,中华菊头蝠被以为是SARS病毒的天然宿主,而参加病毒从天然宿主到人类传达进程的“二传手”果子狸被以为是中心宿主。新冠肺炎疫情爆发以来,研讨人员赶紧对病毒溯源。石正丽团队近来在英国《天然》杂志上陈述说,新式冠状病毒与来源于蝙蝠样本的一株冠状病毒(简称TG13)基因类似,两种病毒序列一致性高达96%,标明蝙蝠或许是新式冠状病毒在天然界的宿主。有专家以为,假如蝙蝠是新式冠状病毒天然宿主的定论建立,蝙蝠冠状病毒与人类新式冠状病毒的差异意味着,还存在一个或多个中心宿主。穿山甲是否为其中之一?岭南现代农业科学与技能广东省实验室与华南农业大学协作的团队,经过剖析1000多份宏基因组数据,以为穿山甲是新式冠状病毒的潜在中心宿主。该团队剖析的穿山甲样品中β属冠状病毒(新式冠状病毒归于β属冠状病毒)的阳性率为70%,从宏基因组拼接出来的穿山甲病毒序列与现在感染人的毒株序列类似度达99%。这项研讨尚未经同行评议,有其他研讨者提出了不少疑问。比方1000份宏基因组样本是否具有代表性?β属冠状病毒包括多种类型,部分穿山甲样品中发现的β属冠状病毒是SARS冠状病毒、新式冠状病毒仍是其他病毒?参加研讨的华南农业大学教授沈永义对媒体表明,这批穿山甲不是来自广东,也不是来自某特定种群,是团队从某些特定组织获取的,不代表天然界中绝大多数的穿山甲带着冠状病毒。也有学者以为穿山甲有参加新式冠状病毒传达的潜力。英国《天然》杂志网站征引格拉斯哥大学核算病毒学家戴维·罗伯逊的话说,穿山甲或许是中心宿主的“候选者”,研讨人员发现了如此挨近的序列,是十分让人感兴趣的。美国斯克里普斯研讨所免疫学家和核算生物学家克里斯蒂安·安德森表明,他比较了已揭露的穿山甲带着病毒的基因序列,发现其与新式冠状病毒基因序列类似,等待更多的相关数据。尽管病毒传达途径还未完全清楚,但现有依据显现导致新冠肺炎疫情的病毒很或许来自野生动物。野生动物或许带着很多病毒。以蝙蝠为例,它是百余种病毒的天然宿主,或许带着埃博拉病毒、马尔堡病毒、狂犬病毒、亨德拉病毒、尼帕病毒等或许感染人类的病毒。因为蝙蝠具有特别免疫系统,它虽带着病毒,自己却很少发病。研讨人员警示,要防止病毒从野生动物传达给人,就应该尊重天然,维护野生生物栖息地,不要不合法捕捉和生意野生动物。2020-02-12 07:14:45:756科普:穿山甲或许是新式冠状病毒“二传手”吗穿山甲,新式冠状病毒14157社会新闻社会新闻http://news.shm.com.cn/2020-02/12/content_5014072.htmhttp://u.shm.com.cn/2020-02/12/content_5014072.html新华社近来有研讨以为,穿山甲或许是新式冠状病毒的潜在中心宿主,这引发了一些争议和评论。那什么是病毒中心宿主?这项研讨对防控病毒有何启示?1

Leave a comment

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注